Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/36929 K.2012/845
Özet: Mahkumiyet kararı 7 yıl 6 aylık zamanaşımı nedeniyle, 102/4 ve 104/2 maddelerine dayalı olarak, CMUK 322 maddesiyle 5271 Sayılı CMK 223/8 maddesi uyarınca, 24.01.2012’de karar birliğine tam oyla “bozdu” ve edilme kararı “düzürledi”.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinin 13/05/2004 tarihi olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanıklara atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddesine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinin 13/05/2004 tarihi olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanıklara atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddesine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.