Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/367 K.2011/39799
Tebliğname No : 2 - 2008/110128
**MAHKEMESİ:** Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 28/12/2007
**NUMARASI:** 2007/772
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanığın evinde yapılan kontrolde, sayacın girişinden çıkış sigortasına bağlantı yapıp sayacı devredışı bırakarak kaçak elektrik kullandığının belirlendiği olayda, sanığın savunmalarında suç tarihinde evde Fevzi adında bir kiracısının oturduğunu, bu kişinin atılı suçu işlediğini, aralarında kira sözleşmesi olmadığını, kimlik bilgilerini ve adresini bilmediğini belirtmiş ise de, tutanak düzenleyicilerinin soruşturma aşamasında sanığı teşhis etmeleri, keşifte de tutanak düzenleyicilerinden S..P..'un sanığı aynı şekilde teşhis edip tespit sırasında evde sanığın bulunduğunu belirtmesi ve atılı suçun tüm dosya kapsamına göre sübut bulduğunun anlaşılması karşısında atılı suçtan mahkumiyeti yerine sanığın beyanına göre düzenlenen zabıta araştırması sonucuna itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 28/12/2007
**NUMARASI:** 2007/772
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanığın evinde yapılan kontrolde, sayacın girişinden çıkış sigortasına bağlantı yapıp sayacı devredışı bırakarak kaçak elektrik kullandığının belirlendiği olayda, sanığın savunmalarında suç tarihinde evde Fevzi adında bir kiracısının oturduğunu, bu kişinin atılı suçu işlediğini, aralarında kira sözleşmesi olmadığını, kimlik bilgilerini ve adresini bilmediğini belirtmiş ise de, tutanak düzenleyicilerinin soruşturma aşamasında sanığı teşhis etmeleri, keşifte de tutanak düzenleyicilerinden S..P..'un sanığı aynı şekilde teşhis edip tespit sırasında evde sanığın bulunduğunu belirtmesi ve atılı suçun tüm dosya kapsamına göre sübut bulduğunun anlaşılması karşısında atılı suçtan mahkumiyeti yerine sanığın beyanına göre düzenlenen zabıta araştırması sonucuna itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.