Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/36409 K.2012/443
Tebliğname No : 2 - 2009/100304
**MAHKEMESİ:** Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 07/11/2008
**NUMARASI:** 2007/44 (E) ve 2008/790 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında sayacın çıkış fazını çıkartıp, giriş fazıyla bağlantı yaparak ölçüm dışı kaçak elektrik kullandığına dair tutanak tutulduğu,sanığın savunmasında 2 yıldan beri kiracı olduğunu beyan etmesi karşısında bu şekildeki kaçak kullanımı sanığın farkedip edemeyeceği tutanak tanıklarından sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, bu yönden araştırma yapılmadan eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 07/11/2008
**NUMARASI:** 2007/44 (E) ve 2008/790 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında sayacın çıkış fazını çıkartıp, giriş fazıyla bağlantı yaparak ölçüm dışı kaçak elektrik kullandığına dair tutanak tutulduğu,sanığın savunmasında 2 yıldan beri kiracı olduğunu beyan etmesi karşısında bu şekildeki kaçak kullanımı sanığın farkedip edemeyeceği tutanak tanıklarından sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, bu yönden araştırma yapılmadan eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.