Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/36196 K.2012/42916
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza vermekten vazgeçilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Yakınan-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1 maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, yakınan sanık ... ve sanık ...'nun temyiz istemlerinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Katılan sanık ... hakkındaki hakaret suçundan kurulan ceza vermekten vazgeçilmesi hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve katılan sanık ...'den şikayetçi olduğunu belirten yakınan sanık ... 'nun davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadığından 5271 sayılı CYY.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek;
Kovuşturma evresindeki 13.05.2008 tarihli duruşmada katılan sanık ...'den şikayetçi olduğunu belirten yakınan sanık ... 'nun CYY.nın 234.maddesi uyarınca haklarının açıklanıp anlatılmaması ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CYY.nın 234/1-b ve 3. madde ve fıkraları ile 238. maddesinin 2. fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş yakınan sanık ... 'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza vermekten vazgeçilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Yakınan-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1 maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, yakınan sanık ... ve sanık ...'nun temyiz istemlerinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Katılan sanık ... hakkındaki hakaret suçundan kurulan ceza vermekten vazgeçilmesi hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve katılan sanık ...'den şikayetçi olduğunu belirten yakınan sanık ... 'nun davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadığından 5271 sayılı CYY.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek;
Kovuşturma evresindeki 13.05.2008 tarihli duruşmada katılan sanık ...'den şikayetçi olduğunu belirten yakınan sanık ... 'nun CYY.nın 234.maddesi uyarınca haklarının açıklanıp anlatılmaması ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CYY.nın 234/1-b ve 3. madde ve fıkraları ile 238. maddesinin 2. fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş yakınan sanık ... 'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.