Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/3588 K.2011/8339
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının subjektif koşullarına ilişkin değerlendirmesi yasal ve yeterli olduğu gibi, kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık yönünden, 5271 sayılı CMK.’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun da gerçekleşmediği belirlenmekle, tebliğnamenin bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının subjektif koşullarına ilişkin değerlendirmesi yasal ve yeterli olduğu gibi, kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık yönünden, 5271 sayılı CMK.’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun da gerçekleşmediği belirlenmekle, tebliğnamenin bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.