Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/35679 K.2012/6399
Tebliğname No : 2 - 2009/105299
MAHKEMESİ: Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/11/2008
NUMARASI: 2008/688 (E) ve 2008/865 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 10.11.2006 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında “sanığın sayacının tahsilat nedeniyle 30.11.2006 tarihinde kaldırıldığı ve sanığın sayaçsız direkt bağlantı yaparak kaçak elektrik kullandığının” belirtilmiş olması sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek işyerini çalıştırdığı dönemde sayacının hiçbir zaman kaldırılmadığını savunması, bilirkişi raporunda tutanak günü sayacın endeks kaydettiğinin tesisatın sayaçsız olduğuna dair bir kayıt bulunmadığının belirtilmesi, tutanağı düzenleyen tanıkların ise tespit sırasında sayaç bulunmadığını borcundan dolayı kaldırılmış olduğunu sanığın direkt bağlamak suretiyle enerji kullandığını beyan etmeleri karşısında ;Katılan kurumdan sanığın elektriğinin borcundan dolayı hangi tarihte kesildiği, kesme işlemi sırasında sayacın sökülüp sökülmediği ,bu tarihte sayaçtaki tüketim miktarı ve bu işlemlere ilişkin belge düzenlenip düzenlenmediği sorulup araştırılarak düzenlenmiş ise bu belgeler getirtilerek tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken tutanak tanıklarının tespit anında sayaç bulunmadığına ilişkin yeminli beyanlarına neden itibar edilmediği kararda tartışılmadan eksik incelemeye ve yetersiz gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/11/2008
NUMARASI: 2008/688 (E) ve 2008/865 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 10.11.2006 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında “sanığın sayacının tahsilat nedeniyle 30.11.2006 tarihinde kaldırıldığı ve sanığın sayaçsız direkt bağlantı yaparak kaçak elektrik kullandığının” belirtilmiş olması sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek işyerini çalıştırdığı dönemde sayacının hiçbir zaman kaldırılmadığını savunması, bilirkişi raporunda tutanak günü sayacın endeks kaydettiğinin tesisatın sayaçsız olduğuna dair bir kayıt bulunmadığının belirtilmesi, tutanağı düzenleyen tanıkların ise tespit sırasında sayaç bulunmadığını borcundan dolayı kaldırılmış olduğunu sanığın direkt bağlamak suretiyle enerji kullandığını beyan etmeleri karşısında ;Katılan kurumdan sanığın elektriğinin borcundan dolayı hangi tarihte kesildiği, kesme işlemi sırasında sayacın sökülüp sökülmediği ,bu tarihte sayaçtaki tüketim miktarı ve bu işlemlere ilişkin belge düzenlenip düzenlenmediği sorulup araştırılarak düzenlenmiş ise bu belgeler getirtilerek tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken tutanak tanıklarının tespit anında sayaç bulunmadığına ilişkin yeminli beyanlarına neden itibar edilmediği kararda tartışılmadan eksik incelemeye ve yetersiz gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.