Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/35308 K.2010/33086
Özet: Uyuşmazlık konusu, Konya 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2008/701 numaralı kararıyla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK’nın 219 ve 231 maddelerine ilişkin hatalı uygulama ve sanığın haklarının ihlal edilmesi iddialarıdır. Mahkeme, bu hataların bozulmasına karar vererek, sanık hakkında verilen hükmün iptalini ve yeniden yargılanmasını öngörmüştür.
Tebliğname No: 2 - 2010/274995
MAHKEMESİ: Konya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/06/2008
NUMARASI: 2008/701
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde 10.09.2007 tarihinde talimatla ifadeleri alınan mağdur H.. D.. ve yakınan A.. D..’in sanık hakkında şikayetçi olduklarını belirtmelerine karşın kendilerine davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulmaması ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunmaları nedeniyle yokluklarında verilen hükmün kendilerine tebliği için dosyanın iade edilmesi üzerine mahkemece gerekçeli karar tebliğ edildiği halde hükmü temyiz etmedikleri ve karşı temyiz de bulunmadıkları anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
1-Esaslı işlemlerin yapıldığı 13.12.2007 tarihli duruşma tutanağının birinci sayfasının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 219. maddesina aykırı davranılması,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, olayda mağdur H.. D.. ve babası olan şikayetçi A.. D..'in bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen suçtan doğan maddi bir zararlarının da bulunmadığı gözetilmeden, ''zarar giderilmediğinden'' biçimindeki 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/06/2008
NUMARASI: 2008/701
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde 10.09.2007 tarihinde talimatla ifadeleri alınan mağdur H.. D.. ve yakınan A.. D..’in sanık hakkında şikayetçi olduklarını belirtmelerine karşın kendilerine davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulmaması ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunmaları nedeniyle yokluklarında verilen hükmün kendilerine tebliği için dosyanın iade edilmesi üzerine mahkemece gerekçeli karar tebliğ edildiği halde hükmü temyiz etmedikleri ve karşı temyiz de bulunmadıkları anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
1-Esaslı işlemlerin yapıldığı 13.12.2007 tarihli duruşma tutanağının birinci sayfasının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 219. maddesina aykırı davranılması,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, olayda mağdur H.. D.. ve babası olan şikayetçi A.. D..'in bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen suçtan doğan maddi bir zararlarının da bulunmadığı gözetilmeden, ''zarar giderilmediğinden'' biçimindeki 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.