Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/35196 K.2011/13786
Özet: Uyuşmazlık, sanık ve katılanların hakaret ve kasten yaralama suçlarından yargılandığı davada, mahkemenin hakaret suçundan ceza vermemesini ve kasten yaralama için mahkumiyet kararını içermektedir; Mahkeme, hakaret suçunun 5 yıllık zamanaşımına girdiğini, kasten yaralamadan doğan maddi zarar olmadığını belirterek, hakaret kararı bozulmasına ve kasten yaralama mahkumiyetinin açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: 1-Hakaret suçundan-Ceza verilmesine yer olmadıına. 2-Kasten yaralama-Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Katılan-Sanık ve sanık müdafiileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Katılan-sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının katılan-sanıkların Asliye Ceza Mahkemesinde sorgularının yapıldığı 14.01.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA;
1412 sayılı C.M.U.K.’nun 322. maddesi uyarınca katılan-sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE
II-Sanık ... ve katılan-sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın mahkemece basit bir araştırma sonucu belerlenecek maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılan-sanıkların tazminat talepleri olmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa ve katılan-sanıklara yüklenen kasten yaralama suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı ve adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız oldukları anlaşılan sanık ve katılan-sanıklar
T.C. YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanık ve katılan sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “ sanıkların karşılıklı olarak birbirlerinin zararlarını gidermedikleri” biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: 1-Hakaret suçundan-Ceza verilmesine yer olmadıına. 2-Kasten yaralama-Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Katılan-Sanık ve sanık müdafiileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Katılan-sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının katılan-sanıkların Asliye Ceza Mahkemesinde sorgularının yapıldığı 14.01.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA;
1412 sayılı C.M.U.K.’nun 322. maddesi uyarınca katılan-sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE
II-Sanık ... ve katılan-sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın mahkemece basit bir araştırma sonucu belerlenecek maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılan-sanıkların tazminat talepleri olmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa ve katılan-sanıklara yüklenen kasten yaralama suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı ve adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız oldukları anlaşılan sanık ve katılan-sanıklar
T.C. YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanık ve katılan sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “ sanıkların karşılıklı olarak birbirlerinin zararlarını gidermedikleri” biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.