Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/3489 K.2010/11567
Özet: Dosya incelenerek; sanığa trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 21.7.2004 tarihli 5219 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesiyle temyiz yapılamayacağını, O Y. C. Savcısının temyiz isteğinin 317. maddesi gereği REDDİne 12.04.2010’da oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından O Yer C. Savcısının temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından O Yer C. Savcısının temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.