Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/3419 K.2010/22277
Özet: Tüm Yalova 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 2007/250 sayılı kararıyla, 2006/372 temyiz dilekçesinin kasten yaralama mahkumiyetine yönelik olduğunu tespit etmiş, adli sicil kaydını değerlendirerek 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca hüküm açıklamasını geri bırakılıp bırakmayacağını incelemiş, sonuçta temyiz itirazlarının geçerli olduğunu belirleyerek kararın 06/07/2010 tarihinde oybirliğiyle bozulmasını kabul etmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2008/126102
MAHKEMESİ: Yalova 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/06/2007
NUMARASI: 2007/250 Karar - 2006/372 Esas
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdur sanık K.. T..’ nın temyiz isteminin kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın onaylı adli sicil kaydı getirtilerek sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Yalova 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/06/2007
NUMARASI: 2007/250 Karar - 2006/372 Esas
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdur sanık K.. T..’ nın temyiz isteminin kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın onaylı adli sicil kaydı getirtilerek sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.