Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/33431 K.2011/2303
Özet: Mahkeme, 10.06.2005 tarihinde yapılan sorgudan sonra 29.03.2006, 02.03.2010 tarihli mahkumiyetlerin zamanaşımını kesen 765 sayılı TCK 102/4 ve 104/2 maddelerine göre henüz zamanaşımının gerçekleşmediğini belirterek, delil ve gerekçelerle desteklenen temyiz itirazlarını reddederek, yanıtlayıcı sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sorgusunun yapıldığı 10.06.2005 tarihinden sonra 29.03.2006 ve 02.03.2010 günlü her iki mahkumiyet hükmünün de zamanaşımını kesmesi nedeniyle 765 sayılı TCK.'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca hesaplanan zamanaşımının henüz gerçekleşmediği belirlenmekle tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sorgusunun yapıldığı 10.06.2005 tarihinden sonra 29.03.2006 ve 02.03.2010 günlü her iki mahkumiyet hükmünün de zamanaşımını kesmesi nedeniyle 765 sayılı TCK.'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca hesaplanan zamanaşımının henüz gerçekleşmediği belirlenmekle tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.