Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/33421 K.2011/1649
Özet: Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 11/11/2008 tarihli 2008/534 dosyasında hakaret suçundan hükmü, 5271 sayılı Kanun 231. maddesi bağlamında delillere ve kanuna aykırı gerekçeyle bozmaya karar ve 02/02/2011 tarihinde oybirliğiyle hükmün bozulduğunu kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2009/72921
MAHKEMESİ: Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2008
NUMARASI: 2008/534
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanıklara yüklenen suçtan doğan herhangi bir maddi zararlarının da bulunmadığı adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız oldukları anlaşılan sanıklar hakkında '' katılanın zarar ve ziyanlarını gidermedikleri'' biçimindeki 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanıkar hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların ve sanık Hasan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2008
NUMARASI: 2008/534
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanıklara yüklenen suçtan doğan herhangi bir maddi zararlarının da bulunmadığı adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız oldukları anlaşılan sanıklar hakkında '' katılanın zarar ve ziyanlarını gidermedikleri'' biçimindeki 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanıkar hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların ve sanık Hasan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.