Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/33152 K.2012/6594
Tebliğname No : 2 - 2009/67142
**MAHKEMESİ:** Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 20/11/2008
**NUMARASI:** 2008/489 (E) ve 2008/504 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait meskendeki sayacın, sayaç ölçü sistemine üst kapak cam sağ alt tarafından film sokulmak suretiyle müdahele edildiğine dair 14/05/2008 tarihli laboratuar tutanağına istinaden katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 04/07/2008 tarihli kaçak tespit tutanağında " sayacın cam sağ alt tarafından film sokulmak suretiyle müdahale edildiğinin" belirtilmesi karşısında; dosyaya tutanak sonrasına ait tüketim belgeleri getirtilip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce uygun olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp, tutanak sonrası tüketimde bariz artış varsa bunun nedeni sanığa sorulup açıklattırılması ve sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 20/11/2008
**NUMARASI:** 2008/489 (E) ve 2008/504 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait meskendeki sayacın, sayaç ölçü sistemine üst kapak cam sağ alt tarafından film sokulmak suretiyle müdahele edildiğine dair 14/05/2008 tarihli laboratuar tutanağına istinaden katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 04/07/2008 tarihli kaçak tespit tutanağında " sayacın cam sağ alt tarafından film sokulmak suretiyle müdahale edildiğinin" belirtilmesi karşısında; dosyaya tutanak sonrasına ait tüketim belgeleri getirtilip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce uygun olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp, tutanak sonrası tüketimde bariz artış varsa bunun nedeni sanığa sorulup açıklattırılması ve sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.