Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/33072 K.2011/34794
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı, Mühür Bozma
**HÜKÜM:** BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı suçların gerektirdiği cezaların miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 ... TCK'nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA; 1412 ... CMUK'nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 ... CMK'nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı suçların gerektirdiği cezaların miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 ... TCK'nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA; 1412 ... CMUK'nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 ... CMK'nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.