Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/32443 K.2011/2125
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nın mağdur ...'na yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle açılan dava ile ilgili hüküm kurulmaması zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 08.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nın mağdur ...'na yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle açılan dava ile ilgili hüküm kurulmaması zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 08.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.