Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/32115 K.2012/40459
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında 5271 Sayılı CMK.nın 231/5.maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken sanıkların kişilik özellikleri değerlendirilmiş olup gösterilen gerekçe yeterli görüldüğünden ve olumsuz kişilikleri belirlenen ve bu konuda, bir talepleri olmayan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında 5271 Sayılı CMK.nın 231/5.maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken sanıkların kişilik özellikleri değerlendirilmiş olup gösterilen gerekçe yeterli görüldüğünden ve olumsuz kişilikleri belirlenen ve bu konuda, bir talepleri olmayan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.