Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/31574 K.2011/1369
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Karar verilmesine yer olmadığına, ortadan kaldırılmasına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında, dava açılmayan sayaçlarla ilgili kurulan, açılmış dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair kararın, yargılamayı sona erdiren hüküm niteliğinde olmadığından bu karara yönelik katılan vekilinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanığa atılı 16.06.2002 tarihli elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
3-Sanık hakkında 05.06.2000 tarihili tutanakla ilgili kurulan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Karar verilmesine yer olmadığına, ortadan kaldırılmasına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında, dava açılmayan sayaçlarla ilgili kurulan, açılmış dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair kararın, yargılamayı sona erdiren hüküm niteliğinde olmadığından bu karara yönelik katılan vekilinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanığa atılı 16.06.2002 tarihli elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
3-Sanık hakkında 05.06.2000 tarihili tutanakla ilgili kurulan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.