Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/30335 K.2011/5425
Özet: Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/09/2008 tarihinde, elektrik hırsızlığı suçundan yargılanan sanık olduğunda, 5271 sayılı CMK’nın 231/6. maddesinin a, b ve c bentine ilişkin yasal yeterli gerekçe göstermeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, 647 sayılı Kanunun 6. maddesine göre sanığa denetim uygulandığı gerekçesini yasal ve yeterli gerekçe göstermeden sanığı yararına uygulanmadığına ve temyiz kurtarıcı etkisinin oluşmadığına karar verip kararın 17/03/2011 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına hükmedmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2009/37630
MAHKEMESİ: Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/09/2008
NUMARASI: 2008/1063
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suçtan doğan zararı karşılayan ve adli sicil kaydına görede suç tarihi itibariyle kesinleşmiş bir sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin a, b ve c bentlerinde belirtilen koşulları tartışılmadan "sanığın şahsi, sosyal ve sabıka durumu gözönüne alınarak taktiren" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanığın geçmişteki hali ile suç işleme hususundaki eğilimini içeren yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 647 sayılı Kanunun 6. maddesinin sanık yararına uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/09/2008
NUMARASI: 2008/1063
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suçtan doğan zararı karşılayan ve adli sicil kaydına görede suç tarihi itibariyle kesinleşmiş bir sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin a, b ve c bentlerinde belirtilen koşulları tartışılmadan "sanığın şahsi, sosyal ve sabıka durumu gözönüne alınarak taktiren" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanığın geçmişteki hali ile suç işleme hususundaki eğilimini içeren yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 647 sayılı Kanunun 6. maddesinin sanık yararına uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.