Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/30079 K.2012/16995
Özet: Bingöl Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2001/304 - 2003/262 sayılı hüküm ve ilgili yasal düzenleme göz önünde bulundurularak, üç ayrı hükümden en ağırının tekerrüre esas alınması ve bu nedenle tek tek ifa rejiminde mahkumiyetin onamıyla karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığını ihlal etmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli Sicil Kaydında birden fazla suçtan verilen hüküm bulunan sanık hakkında tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108. maddesinin 2. Bendine göre, “tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamaz” biçimindeki düzenleme gözetilerek, hangi hükümlülüğünün tekerrüre esas alındığının kararda açıkça belirtilmesi gerekirken, üç ayrı hükümlülüğü tekerrüre esas alınmış ise de, mahkemece tekerrüre esas alınan hükümlülüklerinden en ağır cezayı içeren Bingöl Sulh Ceza Mahkemesinin 02.10.2003 tarih ve 2001/304 - 2003/262 sayılı hükümlülüğünün infaz aşamasında tekerrüre esas alınması olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Konut dokunulmazlığını ihlal etmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli Sicil Kaydında birden fazla suçtan verilen hüküm bulunan sanık hakkında tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108. maddesinin 2. Bendine göre, “tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamaz” biçimindeki düzenleme gözetilerek, hangi hükümlülüğünün tekerrüre esas alındığının kararda açıkça belirtilmesi gerekirken, üç ayrı hükümlülüğü tekerrüre esas alınmış ise de, mahkemece tekerrüre esas alınan hükümlülüklerinden en ağır cezayı içeren Bingöl Sulh Ceza Mahkemesinin 02.10.2003 tarih ve 2001/304 - 2003/262 sayılı hükümlülüğünün infaz aşamasında tekerrüre esas alınması olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.