Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/29778 K.2012/9629
Tebliğname No: 2 - 2009/39729
MAHKEMESİ: Araban Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/11/2008
NUMARASI: 2008/114 (E) ve 2008/166 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Abone kontrol ve mühürleme tutanağı, 22.05.2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ve sayaç ayar raporunda, sanığın evindeki sayacın gerilim kancasıyla oynandığının belirtilmesi, sanığın 20 yıldır suça konu evde oturduğunu ve atılı suçu işlemediğini savunmakla beraber, bilirkişi raporunda evdeki kurulu gücün aylık 136 kwh. olduğu, tespit tarihinden önce 09.03.2007 ile 19.03.2008 tarihleri arasındaki 375 günde aylık 98 kwh, 20.03.2005 ile 22.05.2008 tarihleri arası 64 günde aylık 104 kwh, tespit tarihi ile keşif tarihi arasındaki 168 günde ise aylık 210 kwh. olduğunun belirlenmesi karşısında, tespit tarihinden sonra tüketimde belirgin bir artış olduğu gözetilerek bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ve hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Araban Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/11/2008
NUMARASI: 2008/114 (E) ve 2008/166 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Abone kontrol ve mühürleme tutanağı, 22.05.2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ve sayaç ayar raporunda, sanığın evindeki sayacın gerilim kancasıyla oynandığının belirtilmesi, sanığın 20 yıldır suça konu evde oturduğunu ve atılı suçu işlemediğini savunmakla beraber, bilirkişi raporunda evdeki kurulu gücün aylık 136 kwh. olduğu, tespit tarihinden önce 09.03.2007 ile 19.03.2008 tarihleri arasındaki 375 günde aylık 98 kwh, 20.03.2005 ile 22.05.2008 tarihleri arası 64 günde aylık 104 kwh, tespit tarihi ile keşif tarihi arasındaki 168 günde ise aylık 210 kwh. olduğunun belirlenmesi karşısında, tespit tarihinden sonra tüketimde belirgin bir artış olduğu gözetilerek bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ve hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.