‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/28737 K.2012/14922

Esas No: 2010/28737 · Karar No: 2012/14922 · Karar Tarihi: 24.05.2012
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın hakaret suçundan dolayı tazminat talebi bulunmayan bir davada, mahkemenin hüküm açıklamasını geri bırakma kararıyla ilgili temyiz itirazları. Mahkeme sonucu: Temyiz itirazlarının yerinde görülmesiyle birlikte, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi nedeniyle karar bozulmuş ve yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2009/32676

MAHKEMESİ: Edremit 1. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 10/06/2008

NUMARASI: 2007/221 (E) ve 2008/311 (K)
SUÇ: Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas- 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda yakınanın bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa atılı hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı gibi kayden sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen ''sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması'' koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, hükmün gerekçe bölümünde kişilik özellikleri olumlu değerlendirilen sanığın "uzlaşmak istememesi nedeniyle katılanın suçtan doğan zararını karşılayacağı konusunda mahkemede kanaat oluşmadığından, şartları oluşmadığı" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?