Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/2847 K.2011/41344
Tebliğname No : 6 - 2007/130081
**MAHKEMESİ:** Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 02/04/2007
**NUMARASI:** 2005/562 (E) ve 2007/137 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık M.. O.. hakkında verilen beraat kararı ile ilgili yapılan temyiz başvurusunun yapılan incelemesinde;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanık savunmasının alındığı 14/12/2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık M.. Ö.. hakkında verilen beraat kararı ile ilgili yapılan temyiz başvurusunun yapılan incelemesinde;
Kovuşturma evresinde bu sanıkla ilgili ek iddianame ile açılan kamu davasında, katılma isteği karara bağlanmamış olan yakınan idare vekilinin 5271 sayılı CMK’ nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yakınan idare vekilinin 12/02/2007 tarihli duruşmada kamu davasına katılma isteminde bulunmasına karşın, katılma isteğinin uygun olup olmadığı konusunda bir karar verilmeyerek, 5271 sayılı CMK’nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan idare vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 02/04/2007
**NUMARASI:** 2005/562 (E) ve 2007/137 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık M.. O.. hakkında verilen beraat kararı ile ilgili yapılan temyiz başvurusunun yapılan incelemesinde;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanık savunmasının alındığı 14/12/2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık M.. Ö.. hakkında verilen beraat kararı ile ilgili yapılan temyiz başvurusunun yapılan incelemesinde;
Kovuşturma evresinde bu sanıkla ilgili ek iddianame ile açılan kamu davasında, katılma isteği karara bağlanmamış olan yakınan idare vekilinin 5271 sayılı CMK’ nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yakınan idare vekilinin 12/02/2007 tarihli duruşmada kamu davasına katılma isteminde bulunmasına karşın, katılma isteğinin uygun olup olmadığı konusunda bir karar verilmeyerek, 5271 sayılı CMK’nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan idare vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.