Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/2806 K.2011/41809
Tebliğname No : 9 - 2009/25690
**MAHKEMESİ:** Uşak 1.Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 24/07/2008
**NUMARASI:** 2007/479 (E) ve 2008/429 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250,2009/13 sayılı ilamında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın mahkemece basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zarar olduğu ve manevi zararı kapsamadığı, dosya içeriğinden katılanların hakaret suçundan dolayı maddi zararlarının ve tazminat taleplerinin olduğuna dair bilgi olmadığının anlaşılması karşısında, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmalardaki tutum ve davranışları nazara alınarak yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususundaki kanaat değerlendirilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken “sanıkların katılanların zararını ödemedikleri gibi ödeme girişiminde de bulunmadıkları” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Uşak 1.Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 24/07/2008
**NUMARASI:** 2007/479 (E) ve 2008/429 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250,2009/13 sayılı ilamında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın mahkemece basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zarar olduğu ve manevi zararı kapsamadığı, dosya içeriğinden katılanların hakaret suçundan dolayı maddi zararlarının ve tazminat taleplerinin olduğuna dair bilgi olmadığının anlaşılması karşısında, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmalardaki tutum ve davranışları nazara alınarak yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususundaki kanaat değerlendirilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken “sanıkların katılanların zararını ödemedikleri gibi ödeme girişiminde de bulunmadıkları” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.