Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/26947 K.2012/15324
Tebliğname No: 4 - 2008/214373
MAHKEMESİ: Ünye Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/03/2008
NUMARASI: 2007/543 (E) ve 2008/84 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak:
5237 sayılı TCK. nun 58. maddesinin uygulanabilmesi için tekerrüre esas alınan erteli mahkumiyet hükmünün kesinleşmesi ve denetim süresi içinde yeni suçun işlenmiş olması yeterli olduğundan,
Sanığın adli sicil kaydında bulunan Ünye Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/81- 2007/216 esas ve karar sayılı ilamının kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı sureti mahkemesinden getirtilerek tekerrüre esas teşkil edip etmediğinin araştırılması ve tekerrüre esas teşkil ettiğinin anlaşılması durumunda maddi olayda 5237 sayılı TCK. nun 125. maddesi uyarınca hüküm kurulan sanık hakkında aynı yasanın 58. maddesinin 3. fıkrası uyarınca uygulanan maddede öngörülen hapis cezasının tercih edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ünye Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/03/2008
NUMARASI: 2007/543 (E) ve 2008/84 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak:
5237 sayılı TCK. nun 58. maddesinin uygulanabilmesi için tekerrüre esas alınan erteli mahkumiyet hükmünün kesinleşmesi ve denetim süresi içinde yeni suçun işlenmiş olması yeterli olduğundan,
Sanığın adli sicil kaydında bulunan Ünye Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/81- 2007/216 esas ve karar sayılı ilamının kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı sureti mahkemesinden getirtilerek tekerrüre esas teşkil edip etmediğinin araştırılması ve tekerrüre esas teşkil ettiğinin anlaşılması durumunda maddi olayda 5237 sayılı TCK. nun 125. maddesi uyarınca hüküm kurulan sanık hakkında aynı yasanın 58. maddesinin 3. fıkrası uyarınca uygulanan maddede öngörülen hapis cezasının tercih edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.