Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/26637 K.2011/11331
Özet: Elektrik enerjisi hırsızlığı davasında Ortaca Asliye Ceza Mahkemesi, 27/08/2007 tarihli kanun değişikliğinin etkisini dikkate alarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekmediğine karar verip, sanığın temyiz itirazlarını yerinde kabul ederek kararın BOZULMASINA hükmedmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2009/16209
MAHKEMESİ: Ortaca Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2008
NUMARASI: 2008/81
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan 29.08.2007 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5790 Sayılı Kanunun 10. maddesi ile değişik 4922 Sayılı Kanunun 20. maddesine ilişkin suçun cezasının idari para cezasına dönüştürülmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği dikkate alındığında ''sanığın almış olduğu cezanın niteliği ve sabıka kaydına yansıyan geçmişteki hali'' biçimindeki 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ortaca Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2008
NUMARASI: 2008/81
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan 29.08.2007 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5790 Sayılı Kanunun 10. maddesi ile değişik 4922 Sayılı Kanunun 20. maddesine ilişkin suçun cezasının idari para cezasına dönüştürülmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği dikkate alındığında ''sanığın almış olduğu cezanın niteliği ve sabıka kaydına yansıyan geçmişteki hali'' biçimindeki 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.