Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/26532 K.2012/6848
Tebliğname No: 2 - 2009/5019
MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/06/2008
NUMARASI: 2007/666 (E) ve 2008/575 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A. elektrik adlı işyerinde “sayaçsız” olarak elektrik kullandıkları gerekçesiyle haklarında tutanak düzenlenen baba oğul olan sanıkların “sayacın borçtan dolayı söküldüğüne, üst kattaki evin sayacından geçirerek işyerine elektrik aldıklarına”ilişkin savunmalarına ve bilirkişinin elektriğin üstteki sayaçtan geçtiğine dair raporuna dayanılarak beraat kararı verilmiş ise de; katılan kurumdan tutanak öncesi tutanağa konu işyerinde sayaç olup olmadığı, sayaç var ise sökülüp sökülmediği sökülmüş ise hangi tarihte söküldüğü sorulup, sanıkların savunmalarında belirttikleri eve ait tutanak öncesi ve sonrası tüketim belgeleri getirtilip işyeri ve evin kurulu gücü belirlenerek tutanak öncesinde işyerinde kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği kesin olarak belirlenerek, sanıkların baba oğul oldukları anlaşıldığından işyerinin kime ait olduğu ve idari sorumlusunun da kim olduğu tespit edilerek hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/06/2008
NUMARASI: 2007/666 (E) ve 2008/575 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A. elektrik adlı işyerinde “sayaçsız” olarak elektrik kullandıkları gerekçesiyle haklarında tutanak düzenlenen baba oğul olan sanıkların “sayacın borçtan dolayı söküldüğüne, üst kattaki evin sayacından geçirerek işyerine elektrik aldıklarına”ilişkin savunmalarına ve bilirkişinin elektriğin üstteki sayaçtan geçtiğine dair raporuna dayanılarak beraat kararı verilmiş ise de; katılan kurumdan tutanak öncesi tutanağa konu işyerinde sayaç olup olmadığı, sayaç var ise sökülüp sökülmediği sökülmüş ise hangi tarihte söküldüğü sorulup, sanıkların savunmalarında belirttikleri eve ait tutanak öncesi ve sonrası tüketim belgeleri getirtilip işyeri ve evin kurulu gücü belirlenerek tutanak öncesinde işyerinde kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği kesin olarak belirlenerek, sanıkların baba oğul oldukları anlaşıldığından işyerinin kime ait olduğu ve idari sorumlusunun da kim olduğu tespit edilerek hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.