Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/2289 K.2011/40471
Tebliğname No : 2 - 2008/125405
MAHKEMESİ: Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/02/2008
NUMARASI: 2008/49
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan kurumun zararını karşılayan sanığın adli sicil kaydındaki kasten yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin ilamlarının adli sicilden çıkarılma şartlarının gerçekleştiği, 3167 Sayılı Çek Kanununa Muhalefet suçuna ilişkin ilamların ise bir kısmının şikayetten vazgeçme nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verildiği diğerlerinin de henüz infaz edilmedikleri anlaşılmakla infaz aşamasında oldukları anlaşılan ilamların 20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 Sayılı Çek Kanunu hükümlerine göre hukuki sonuçları yeniden araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken sabıkalı oluşu şeklindeki gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/02/2008
NUMARASI: 2008/49
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan kurumun zararını karşılayan sanığın adli sicil kaydındaki kasten yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin ilamlarının adli sicilden çıkarılma şartlarının gerçekleştiği, 3167 Sayılı Çek Kanununa Muhalefet suçuna ilişkin ilamların ise bir kısmının şikayetten vazgeçme nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verildiği diğerlerinin de henüz infaz edilmedikleri anlaşılmakla infaz aşamasında oldukları anlaşılan ilamların 20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 Sayılı Çek Kanunu hükümlerine göre hukuki sonuçları yeniden araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken sabıkalı oluşu şeklindeki gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.