Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/2283 K.2011/4670
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gaziosmanpaşa 1.Sulh Ceza Mahkemesinde yargılama devam ederken 09/03/2005 tarihli celsede şikayetçi kurumun davaya katılmasına karar verilmiş olmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 09/03/2005 olan sanığın sorgu tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gaziosmanpaşa 1.Sulh Ceza Mahkemesinde yargılama devam ederken 09/03/2005 tarihli celsede şikayetçi kurumun davaya katılmasına karar verilmiş olmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 09/03/2005 olan sanığın sorgu tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.