Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/22630 K.2012/4307
Tebliğname No: 2 - 2008/260999
MAHKEMESİ: Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/04/2008
NUMARASI: 2007/799 (E) ve 2008/497 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, sanığın sorgusu yapılmadan ve sayacın gerilim kancası ile oynamak suretiyle kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla hakkında kamu davası açılan sanığın “abone olmaksızın sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığı, bu nedenle hırsızlık suçunu işleme kastı bulunmadığı” biçimindeki dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçeyle kanıt takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/04/2008
NUMARASI: 2007/799 (E) ve 2008/497 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, sanığın sorgusu yapılmadan ve sayacın gerilim kancası ile oynamak suretiyle kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla hakkında kamu davası açılan sanığın “abone olmaksızın sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığı, bu nedenle hırsızlık suçunu işleme kastı bulunmadığı” biçimindeki dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçeyle kanıt takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.