Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/22522 K.2010/28554
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı, Mühür Bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükmün gerekmediği halde müdafiine tebliği üzerine hükmün temyiz edildiği anlaşılmakta ise de, sanık müdafiine yapılan usulsüz tebligatın temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından, 10.12.2007 tarihinde tefhim edilen hükmü yasal bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 16.06.2008 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin süresinde bulunmayan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE; 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı, Mühür Bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükmün gerekmediği halde müdafiine tebliği üzerine hükmün temyiz edildiği anlaşılmakta ise de, sanık müdafiine yapılan usulsüz tebligatın temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından, 10.12.2007 tarihinde tefhim edilen hükmü yasal bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 16.06.2008 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin süresinde bulunmayan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE; 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.