Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/22342 K.2010/29245
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM: BERAAT
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, sanık ...’ın savunmalarına, savunma tanıkları ... ile ...’ın beyanlarına ve gösterilen gerekçeye göre, sanık ...’ın atılı suçtan beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamadeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM: BERAAT
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, sanık ...’ın savunmalarına, savunma tanıkları ... ile ...’ın beyanlarına ve gösterilen gerekçeye göre, sanık ...’ın atılı suçtan beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamadeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.