Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/22004 K.2010/28501
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK.nun 237. ve 238.maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak sanık hakkında açılan kamu davasına katılma talebinde bulunmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi, katılan vekilinin 26.07.2007 tarihli dilekçesi ile hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen.... hakkında katılma talebinde bulunduğu dilekçeye dayanılarak 01.11.2007 tarihli duruşmada şikayetçi kurumun usulsüz olarak davaya katılmasına dair verilen karar da temyize hak vermeyeceğinden, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK.nun 237. ve 238.maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak sanık hakkında açılan kamu davasına katılma talebinde bulunmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi, katılan vekilinin 26.07.2007 tarihli dilekçesi ile hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen.... hakkında katılma talebinde bulunduğu dilekçeye dayanılarak 01.11.2007 tarihli duruşmada şikayetçi kurumun usulsüz olarak davaya katılmasına dair verilen karar da temyize hak vermeyeceğinden, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.