Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/21099 K.2012/70
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyada bulunan 14.05.2007 tarihli mazeret dilekçesini veren Av.Resul Aytaş'ın sanık müdafii olmasına karşın dilekçeye yanlışlıkla sıfatını müşteki vekili olarak yazdığı ve yakınan kurum vekilince verilmiş bir mazeret dilekçesinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Duruşmadan haberdar edildiği halde,5271 sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan yakınan kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, yakınan kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 16/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyada bulunan 14.05.2007 tarihli mazeret dilekçesini veren Av.Resul Aytaş'ın sanık müdafii olmasına karşın dilekçeye yanlışlıkla sıfatını müşteki vekili olarak yazdığı ve yakınan kurum vekilince verilmiş bir mazeret dilekçesinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Duruşmadan haberdar edildiği halde,5271 sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan yakınan kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, yakınan kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 16/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.