Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/20620 K.2012/3397
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Su hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olayın oluş biçimi, dava kapsamı, tanık anlatımları ve Kara Kuvvetleri Tatbikat Merkezi Komutanlığının 05.06.2008 tarihli sanığın ortağı olduğu firmaya protokol gereği komutanlığa ait su isale hattından 09.05.2006 ve 06.06.2008 tarihleri arasında su verildiğini belirten yazısı karşısında, mahkemenin değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Su hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olayın oluş biçimi, dava kapsamı, tanık anlatımları ve Kara Kuvvetleri Tatbikat Merkezi Komutanlığının 05.06.2008 tarihli sanığın ortağı olduğu firmaya protokol gereği komutanlığa ait su isale hattından 09.05.2006 ve 06.06.2008 tarihleri arasında su verildiğini belirten yazısı karşısında, mahkemenin değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.