Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/19078 K.2012/4953
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz talebinin sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;
Sanığın savunması, ve savunmayı doğrulayan tutanak tanığının beyanı, dosyada mevcut tüketim ekstrelerinde tespit sonrası tüketimde ihtilaflı döneme göre yükselme görülmemesi, toplanan deliller, gerekçe, hakimin kanaat ve takdirine göre verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz talebinin sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;
Sanığın savunması, ve savunmayı doğrulayan tutanak tanığının beyanı, dosyada mevcut tüketim ekstrelerinde tespit sonrası tüketimde ihtilaflı döneme göre yükselme görülmemesi, toplanan deliller, gerekçe, hakimin kanaat ve takdirine göre verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.