Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/18255 K.2011/1314
Tebliğname No: 2 - 2008/227117
MAHKEMESİ: Kartal 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/05/2008
NUMARASI: 2008/415
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu davasının 23.02.2005 tarih, 2004/5795-2005/2040-475 sayılı iddianame ile Hilmi ve Şehriye oğlu. doğumlu LA.. D.. hakkında açılmış olmasına karşın, getirtilen aile nüfus kayıt tablosundan sanığın kardeşi olduğu anlaşılan ve hakkında açılmış bir kamu davası olmadığı halde 25.09.2007 tarihli duruşmada sorgusu yapılan 1962 doğumlu A.. D..'in “Gerçek kimliğinin LA.. D.. değil A.. D.. olduğu, LA.. D.. isminde bir kardeşi veya tanıdığı bir şahsın olmadığı, kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen evin kendisine ait olduğu, o evde oturmadığı” şeklindeki beyanına itibar edilerek ve 06.11.2007 tarihli duruşmada alınan karar uyarınca C. Savcısının iddianame üzerinde yaptığı isim değişikliğine dayanılarak sanığın isminin Atif olduğu ve kaçak elektrik kullandığına dair delil bulunmadığından bahisle A.. D..'in beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kartal 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/05/2008
NUMARASI: 2008/415
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu davasının 23.02.2005 tarih, 2004/5795-2005/2040-475 sayılı iddianame ile Hilmi ve Şehriye oğlu. doğumlu LA.. D.. hakkında açılmış olmasına karşın, getirtilen aile nüfus kayıt tablosundan sanığın kardeşi olduğu anlaşılan ve hakkında açılmış bir kamu davası olmadığı halde 25.09.2007 tarihli duruşmada sorgusu yapılan 1962 doğumlu A.. D..'in “Gerçek kimliğinin LA.. D.. değil A.. D.. olduğu, LA.. D.. isminde bir kardeşi veya tanıdığı bir şahsın olmadığı, kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen evin kendisine ait olduğu, o evde oturmadığı” şeklindeki beyanına itibar edilerek ve 06.11.2007 tarihli duruşmada alınan karar uyarınca C. Savcısının iddianame üzerinde yaptığı isim değişikliğine dayanılarak sanığın isminin Atif olduğu ve kaçak elektrik kullandığına dair delil bulunmadığından bahisle A.. D..'in beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.