Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/17272 K.2012/6606
Özet: Uyuşmazlık, Tire Asliye Ceza Mahkemesi’nin kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanıklar M.. Ö. ve Mehmet’e verilen hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK ve 5271 sayılı CMK hükümlerine uygun olup olmadığıyla ilgilidir; Mahkeme, temyizdeki hataları düzelterek (ceza artırımının yapılmaması, hüküm açıklamasının geri bırakılma zorunluluğunun gözden kaçırılması) kararın bozulmasına ve yeni bir mahkumiyet kararı verilmesine karar vermiştir.
Tebliğname No: 3 - 2008/15213
MAHKEMESİ: Tire Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/09/2007
NUMARASI: 2006/283 (E) ve 2007/220 (K)
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca, sanıklara ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, mahkumiyet hükmü kurulmadan doğrudan 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, sanıklar hakkında hapis cezası tayin edilip seçenek yaptırma çevrildikten sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltimesi mümkün bulunduğundan;
Sanıklar hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı TCK.nun 125/1-4,43,62,50/1-d, maddeleri uyarınca hapis cezası tayin edilip seçenek yaptırıma çevrilmesine ilişkin bölümlerin hükümden çıkartılmasına ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi uyarınca sanıklara hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
1- Sanık M.. Ö..'in suçta kullandığı adli emanetin 2006/86 sırasında kayıtlı tabanca kabzesinin 5237 sayılı TCK.nun 6. maddesinde sayılan silahlardan olduğu gözetilerek sanık hakkında tayin edilen cezada aynı Kanunun 86/3-e maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca; sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların tür ve süresine göre sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafii ile sanık Mehmet'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle kara verildi.
MAHKEMESİ: Tire Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/09/2007
NUMARASI: 2006/283 (E) ve 2007/220 (K)
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca, sanıklara ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, mahkumiyet hükmü kurulmadan doğrudan 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, sanıklar hakkında hapis cezası tayin edilip seçenek yaptırma çevrildikten sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltimesi mümkün bulunduğundan;
Sanıklar hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı TCK.nun 125/1-4,43,62,50/1-d, maddeleri uyarınca hapis cezası tayin edilip seçenek yaptırıma çevrilmesine ilişkin bölümlerin hükümden çıkartılmasına ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi uyarınca sanıklara hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
1- Sanık M.. Ö..'in suçta kullandığı adli emanetin 2006/86 sırasında kayıtlı tabanca kabzesinin 5237 sayılı TCK.nun 6. maddesinde sayılan silahlardan olduğu gözetilerek sanık hakkında tayin edilen cezada aynı Kanunun 86/3-e maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca; sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların tür ve süresine göre sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafii ile sanık Mehmet'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle kara verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.