Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/16059 K.2010/23695
Özet: Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteğinin, mağdur sıfatı nedeniyle temyiz hakkının bulunmadığını söyleyerek; 1412 sayılı CMUK’tan 317. maddeye dayanarak temyiz isteğini 14.07.2010 tarihinde oybirliğiyle reddetti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın kendisi hakkında kasten yaralama suçundan 01.07.2008 tarihli hükme yönelik temyiz istemi 02.07.2008 tarihinde reddedilerek tebliğ edildiği, ancak, red kararına karşı temyiz isteminde bulunmadığı, mağdur sıfatı ile sanık ... hakkındaki hükümleri de temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Mağdur Yeşiş ... 17.12.2007 tarihli duruşmada sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan ..., 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesi uyarınca davaya katılan sıfatını almadığı bu nedenle hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, 14.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın kendisi hakkında kasten yaralama suçundan 01.07.2008 tarihli hükme yönelik temyiz istemi 02.07.2008 tarihinde reddedilerek tebliğ edildiği, ancak, red kararına karşı temyiz isteminde bulunmadığı, mağdur sıfatı ile sanık ... hakkındaki hükümleri de temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Mağdur Yeşiş ... 17.12.2007 tarihli duruşmada sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan ..., 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesi uyarınca davaya katılan sıfatını almadığı bu nedenle hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, 14.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.