‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/14655 K.2011/1616

Esas No: 2010/14655 · Karar No: 2011/1616 · Karar Tarihi: 02.02.2011
Özet: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 15/03/2007 tarihli 2007/227 kararında, 20/01/2006 hırsızlık davasında ek savunma hakkının 5237 sayılı TC K’nun 43/1. maddesine uygunsuz uygulanması, 53/1-c maddeye göre hapis cezasının infazının hatalı uygulanması nedeniyle, hükmü “bozma” kararı ile, 02/02/2011 tarihinde oybirliğiyle sonlandırdı.
Tebliğname No: 6 - 2007/224555

MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 15/03/2007

NUMARASI: 2007/227
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Sanık hakkında iddianame ile sadece 20/01/2006 tarihinde işlenen hırsızlık suçundan dava açılmasına rağmen dava konusu olmayan diğer kaçak elektrik tespit tutanaklarına ilişkin dava açılmadığı gözetilerek ek iddianame ile dava açılması gerekirken ek savunma hakkı ile yetinilerek 5237 sayılı TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanması,
2-5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?