Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/12913 K.2012/6535
Tebliğname No : 2 - 2008/186363
**MAHKEMESİ:** Kozan Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 19/03/2008
**NUMARASI:** 2006/535 (E) ve 2008/92 (K)
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/03/2009 tarih 2009/43 esas ve 2009/56 sayılı kararı ile 14/04/2009 2009/238 esas ve 2009/94 sayılı kararında, mahkemelerce daha ağır bir cezayı gerektirecek ve doğru uygulama yapıldığında temyiz incelemesine konu olabilecek bir eylemde, suç niteliği doğru belirlenmesine karşın, yanılgılı bir uygulama ile kesinlik sınırı içinde kalan bir cezanın verilmesi halinde, bu gibi hükümlerin aleyhe başvuru üzerine, temyiz denetimine konu olabileceğinin belirtilmesi karşısında, hükmün temyizi mümkün olduğu belirlenerek ve temyiz talebinin reddine dair 23/06/2008 tarih ve 2006/535 - 2008/92 sayılı ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Mahkeme tarafından mahkumiyet hükmünde uygulanan 5237 sayılı TCK'nın 228/1. maddesinde, hapis cezası ile birlikte adli para cezası da öngörüldüğü halde sadece adli para cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Kozan Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 19/03/2008
**NUMARASI:** 2006/535 (E) ve 2008/92 (K)
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/03/2009 tarih 2009/43 esas ve 2009/56 sayılı kararı ile 14/04/2009 2009/238 esas ve 2009/94 sayılı kararında, mahkemelerce daha ağır bir cezayı gerektirecek ve doğru uygulama yapıldığında temyiz incelemesine konu olabilecek bir eylemde, suç niteliği doğru belirlenmesine karşın, yanılgılı bir uygulama ile kesinlik sınırı içinde kalan bir cezanın verilmesi halinde, bu gibi hükümlerin aleyhe başvuru üzerine, temyiz denetimine konu olabileceğinin belirtilmesi karşısında, hükmün temyizi mümkün olduğu belirlenerek ve temyiz talebinin reddine dair 23/06/2008 tarih ve 2006/535 - 2008/92 sayılı ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Mahkeme tarafından mahkumiyet hükmünde uygulanan 5237 sayılı TCK'nın 228/1. maddesinde, hapis cezası ile birlikte adli para cezası da öngörüldüğü halde sadece adli para cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.