Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/12107 K.2012/10368
Özet: Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 05/02/2008 tarihli kararında, 23.05.2006 tarihli oturumda mağdurun “rahatsız edilmemesi” ifadesine rağmen açıkça vazgeçme iradesi olmadığını göz önüne alarak dosyayı yargılamaya devam etmeyi reddetmiş, fakat 19.04.2012 tarihli Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazlarını dikkate alarak kararın BOZULMASINA karar vermiş.
Tebliğname No: 2 - 2008/151443
MAHKEMESİ: Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/02/2008
NUMARASI: 2006/137 (E) ve 2008/58 (K)
SUÇ: Yaralama-Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun 23.05.2006 tarihli oturumdaki “ bir daha rahatsız etmediği ve bana etkili eylemde bulunmadığı takdirde şikayetimden vazgeçebilirim. Ancak bir daha beni rahatsız etmesini istemiyorum” şeklindeki açıkça vazgeçme iradesini yansıtmayan beyanı karşısında şikayetin mevcut olduğu kabul edilip yargılamaya devam edilmesi yerine değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/02/2008
NUMARASI: 2006/137 (E) ve 2008/58 (K)
SUÇ: Yaralama-Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun 23.05.2006 tarihli oturumdaki “ bir daha rahatsız etmediği ve bana etkili eylemde bulunmadığı takdirde şikayetimden vazgeçebilirim. Ancak bir daha beni rahatsız etmesini istemiyorum” şeklindeki açıkça vazgeçme iradesini yansıtmayan beyanı karşısında şikayetin mevcut olduğu kabul edilip yargılamaya devam edilmesi yerine değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.