Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/11879 K.2010/22017
Özet: Yenipazar (Aydın) Sulh Ceza Mahkemesi, 06/02/2008 tarihli 2008/13 kararı ile, 2/12/2002 ve 3/04/2000 tarihli Mahkeme kararlarının 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu uyarınca silinme koşullarını karşılamadığı gerekçesiyle, 05/07/2010’da oybirliğiyle, 5/07/2010 tarihli kararlarını Bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2008/195458
MAHKEMESİ: Yenipazar (Aydın) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/02/2008
NUMARASI: 2008/13 Karar - 2007/65 Esas
SUÇ: Kasten Yaralamak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait adli sicil kaydındaki Yenipazar Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2002 tarih 25-39 Sayılı ve Yenipazar Sulh Ceza mahkemesinin 03/04/2000 tarih 36/12 Sayılı mahkumiyet ilamları getirtilere, 3682 Sayılı Adli sicil Kanununun 8/1-b-d madde ve fıkraları uyarınca silinme koşullarının bulunması halinde, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Yenipazar (Aydın) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/02/2008
NUMARASI: 2008/13 Karar - 2007/65 Esas
SUÇ: Kasten Yaralamak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait adli sicil kaydındaki Yenipazar Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2002 tarih 25-39 Sayılı ve Yenipazar Sulh Ceza mahkemesinin 03/04/2000 tarih 36/12 Sayılı mahkumiyet ilamları getirtilere, 3682 Sayılı Adli sicil Kanununun 8/1-b-d madde ve fıkraları uyarınca silinme koşullarının bulunması halinde, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.