Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/10885 K.2012/5486
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın “sadece bir kez şaka yapmak için arayıp, bir şey konuşmadan dinledim” şeklindeki savunması, yakınanın sanığın ısrarla kendisini arayıp bir şey demeden kapatmak suretiyle rahatsız ettiğine yönelik bir iddiasının olmaması ve mahkemenin gerekçesi karşısında, tebliğnamedeki eylemin huzur ve sükunu bozmak suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmadığına ilişkin bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın “sadece bir kez şaka yapmak için arayıp, bir şey konuşmadan dinledim” şeklindeki savunması, yakınanın sanığın ısrarla kendisini arayıp bir şey demeden kapatmak suretiyle rahatsız ettiğine yönelik bir iddiasının olmaması ve mahkemenin gerekçesi karşısında, tebliğnamedeki eylemin huzur ve sükunu bozmak suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmadığına ilişkin bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.