Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/1008 K.2010/19610
Özet: Kartal 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 14/11/2007 tarihli 2007/1190 kararında, 2005/1056 esasında hakaret ve tehdit suçlarıyla ilgili temyiz incelenmesinde, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmemesi ve zorunluluğu kabul edilmesi nedeniyle sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek kararını bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2008/103259
MAHKEMESİ: Kartal 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/11/2007
NUMARASI: 2007/1190 Karar - 2005/1056 Esas
SUÇ: Hakaret - Tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Hakaret suçuyla ilgili olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı hakaret suçundan yapılan yargılama sonucunda hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Tehdit suçuyla ilgili olarak yapılan temyiz incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kartal 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/11/2007
NUMARASI: 2007/1190 Karar - 2005/1056 Esas
SUÇ: Hakaret - Tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Hakaret suçuyla ilgili olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı hakaret suçundan yapılan yargılama sonucunda hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Tehdit suçuyla ilgili olarak yapılan temyiz incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.