Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/9130 K.2010/9789
Özet: Uyuşmazlık, sanığın alkol etkisi altında araç kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye sokup sokağında somut bir tehlike yaratıp yaratmadığı ve ilgili tıbbi raporların değerlendirilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, eksik araştırma nedeniyle suçun soyut tehlike suçu olduğunu kabul ederek sanığın beraatına karar verip temyiz itirazlarını bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2007/146514
MAHKEMESİ: Beşikdüzü Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/03/2007
NUMARASI: 2007/51 Karar - 2006/144 Esas
SUÇ: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 Sayılı TCK. nun 179/3. maddesinde belirtilen trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunun oluşması için, kişinin alkol ya da uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına karşın, araç kullanması gerekir. Devriye görevindeki polis memurları tarafından yapılan yol kontrolü sırasında durdurulan sanığın, karakolda, alkolmetre ile yapılan ölçümde 203, olaydan 20 dakika kadar sonra Vakfıkebir Devlet Hastanesinde yapılan ölçümde ise 110 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, sanığın aldığı alkolün etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olup olmadığı hususunun ise ancak bulgular ya da sanığın dışa yansıyan davranışları gözetilerek belirlenebilir. Olay sırasında sanığın dışa yansıyan bir davranışı olup olmadığı tutanak tanıkları M.. Ç.., A.. Ç... ve H.. Ş.. dinlenerek araştırıldıktan ve sanığın en son hastanede yapılan kontrolde belirlenen 110 promil alkol miktarının kesin olarak güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldırıp kaldırmayacağı konusunda Adli Tıp Kurumundan veya üniversitelerin Tıp Fakültelerinin ilgili bölümlerinden, görüş alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yüklenen suç soyut tehlike suçu olduğu halde, somut tehlike oluşmadığı ve başka bir trafik kuralını da ihlal etmediği biçimindeki yasal olmayan gerekçelerle ve kabule göre de, Adli Tıp Kurumunun 5. İhtisas Kurulunun 26.01.2007 tarihli sanığın " 203 promil alkollü olarak araç kullanırken kusurlu davranışı olmasının tıbben bekleneceği" tespit edildiğine ilişkin rapora da neden itibar edilmediği kararda tartışılmaksızın yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcılarının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Beşikdüzü Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/03/2007
NUMARASI: 2007/51 Karar - 2006/144 Esas
SUÇ: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 Sayılı TCK. nun 179/3. maddesinde belirtilen trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunun oluşması için, kişinin alkol ya da uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına karşın, araç kullanması gerekir. Devriye görevindeki polis memurları tarafından yapılan yol kontrolü sırasında durdurulan sanığın, karakolda, alkolmetre ile yapılan ölçümde 203, olaydan 20 dakika kadar sonra Vakfıkebir Devlet Hastanesinde yapılan ölçümde ise 110 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, sanığın aldığı alkolün etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olup olmadığı hususunun ise ancak bulgular ya da sanığın dışa yansıyan davranışları gözetilerek belirlenebilir. Olay sırasında sanığın dışa yansıyan bir davranışı olup olmadığı tutanak tanıkları M.. Ç.., A.. Ç... ve H.. Ş.. dinlenerek araştırıldıktan ve sanığın en son hastanede yapılan kontrolde belirlenen 110 promil alkol miktarının kesin olarak güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldırıp kaldırmayacağı konusunda Adli Tıp Kurumundan veya üniversitelerin Tıp Fakültelerinin ilgili bölümlerinden, görüş alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yüklenen suç soyut tehlike suçu olduğu halde, somut tehlike oluşmadığı ve başka bir trafik kuralını da ihlal etmediği biçimindeki yasal olmayan gerekçelerle ve kabule göre de, Adli Tıp Kurumunun 5. İhtisas Kurulunun 26.01.2007 tarihli sanığın " 203 promil alkollü olarak araç kullanırken kusurlu davranışı olmasının tıbben bekleneceği" tespit edildiğine ilişkin rapora da neden itibar edilmediği kararda tartışılmaksızın yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcılarının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.