Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/6866 K.2010/7403
Özet: Dereli Asliye Ceza Mahkemesi, 01/06/2006 tarihli kararında elektrik hırsızlığı suçundan hükmü verilen sanığın temyiz itirazlarını, 5728 sayılı Yasa ve CMK hükümleri çerçevesinde yargılamada hakkıyla savunma zorunluluğuna uygun bulur ve 11.03.2010 tarihli oybirliği kararla bu yinelemeyi bozar.
Tebliğname No: 6 - 2006/216128
MAHKEMESİ: Dereli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/06/2006
NUMARASI: 2006/66
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Dereli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/06/2006
NUMARASI: 2006/66
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.