Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/57023 K.2011/33641
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Duruşma gününü bildiren davetiyenin yakınan kurum vekili ile daima birlikte çalışan ... ...’e 04.06.2007 tarihinde tebliğ edildiği ve katılma istemini içeren dilekçenin karar tarihinden sonra verildiği anlaşıldığından, kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK.’nun 238.maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan yakınan kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, 20.09.2007 havale tarihli katılma istemini içeren dilekçeninde hüküm tarihinden sonra verildiğinden, yakınan vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Duruşma gününü bildiren davetiyenin yakınan kurum vekili ile daima birlikte çalışan ... ...’e 04.06.2007 tarihinde tebliğ edildiği ve katılma istemini içeren dilekçenin karar tarihinden sonra verildiği anlaşıldığından, kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK.’nun 238.maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan yakınan kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, 20.09.2007 havale tarihli katılma istemini içeren dilekçeninde hüküm tarihinden sonra verildiğinden, yakınan vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.