Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/54837 K.2011/23152
Tebliğname No: 2 - 2008/76672
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/11/2007
NUMARASI: 2007/882
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 04.11.2006 yerine 01.11.2006 olarak yanlış yazılması,
2)-04.11.2006 tarihli suç tutanağı ve suça konu sayacın muayanesi sonucu düzenlenen 21.12.2006 tarihli raporda, sayaç kapağının sol yandan delik olduğu, diske müdahale edildiği ve disk üzerinde izler olduğunun belirtilmesi ve sanığın savunmasında suçu kabul etmemesi karşısında; suça konu sayacın bulunduğu evde keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, tutanak tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketimler karşılaştırılıp, aylık tüketim ortalamalarında suç tarihinden sonra bariz bir artma olup olmadığı araştırılıp, bariz bir artma varsa, bunun nedeni sanığa açıklattırılarak ve ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı da belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/11/2007
NUMARASI: 2007/882
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 04.11.2006 yerine 01.11.2006 olarak yanlış yazılması,
2)-04.11.2006 tarihli suç tutanağı ve suça konu sayacın muayanesi sonucu düzenlenen 21.12.2006 tarihli raporda, sayaç kapağının sol yandan delik olduğu, diske müdahale edildiği ve disk üzerinde izler olduğunun belirtilmesi ve sanığın savunmasında suçu kabul etmemesi karşısında; suça konu sayacın bulunduğu evde keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, tutanak tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketimler karşılaştırılıp, aylık tüketim ortalamalarında suç tarihinden sonra bariz bir artma olup olmadığı araştırılıp, bariz bir artma varsa, bunun nedeni sanığa açıklattırılarak ve ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı da belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.