Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/54813 K.2011/34280
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, katılanın, evininin bahçesinde oturduğu sırada, evin önüne gelen sanığın katılana hakaret ettiği anlaşılmakla, olay yerinin tam olarak tespit edilerek aleni bir yer olup olmadığı hususunda gerektiğinde keşif yapılmak suretiyle belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, katılanın, evininin bahçesinde oturduğu sırada, evin önüne gelen sanığın katılana hakaret ettiği anlaşılmakla, olay yerinin tam olarak tespit edilerek aleni bir yer olup olmadığı hususunda gerektiğinde keşif yapılmak suretiyle belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.