Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/50861 K.2010/27344
Özet: Konut dokunulmazlığını bozmak suçundan sanığa verilen 5 yıllık zamanaşımının ittiği 765 Sayılı TCK’ye göre beraat hükmü BİRİNCİ DEGİŞTİRME KARARLA BOZULURKEN, kamu davası 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesine göre DÜŞÜRÜLÜŞTE; tehdit suçundan mahkumiyet hükmü ise temyiz başarılamayarak HAKİM ONANDI ve karar hükümleri ONDAKİ KALDI.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut Dokunulmazlığını Bozmak, tehdit
HÜKÜM: BERAAT, MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I. Konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa atılı konut dokunulmazlığını bozmlak suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 22.06.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
II. Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Konut Dokunulmazlığını Bozmak, tehdit
HÜKÜM: BERAAT, MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I. Konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa atılı konut dokunulmazlığını bozmlak suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 22.06.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
II. Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.